പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകൾ ഉപേക്ഷിച്ച് കടലാസ് സ്‌ട്രോകളിലേക്ക് മാറുന്നവർ ഏറെയാണ്. എന്നാൽ, പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദമെന്ന് കരുതി ഉപയോഗിക്കുന്ന കടലാസ്, ബയോഡീഗ്രേഡബിൾ പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകൾക്ക് ചില കാര്യങ്ങളിൽ സാധാരണ പ്ലാസ്റ്റിക്കിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതമുണ്ടാകാമെന്നാണ് ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ നടത്തിയ പഠനത്തിലെ കണ്ടെത്തൽ. സ്‌ട്രോകളുടെ നിർമാണം മുതൽ ഉപയോഗശേഷമുള്ള നിർമാർജനം വരെയുള്ള ഘട്ടങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയ പഠനത്തിലാണ് ഈ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവന്നത്.
ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കാലാവസ്ഥാ, ഊർജ, പരിസ്ഥിതി മന്ത്രാലയത്തിന്റെ നിർദേശപ്രകാരം നടത്തിയ പഠനത്തിന്റെ വിവരങ്ങൾ പീപ്പിൾ പവർ പാർട്ടി എം.പി കിം വൈ-സാംഗ് പുറത്തുവിട്ടതായാണ് റിപ്പോർട്ട്. വിവിധതരം ഒറ്റത്തവണ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്‌ട്രോകൾ പരിസ്ഥിതിയിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ആഘാതമാണ് പഠനവിധേയമാക്കിയത്.
സാധാരണ പ്ലാസ്റ്റിക്കിനേക്കാൾ 6.33 മടങ്ങ് ആഘാതം
സാധാരണ പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ കടലാസ് സ്‌ട്രോകളുടെ ജീവിതചക്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാൻസർ സാധ്യതാ ആഘാത സൂചിക 6.33 മടങ്ങ് കൂടുതലാണെന്നാണ് പഠനത്തിലെ പ്രധാന കണ്ടെത്തൽ. ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ നിർമാണം, രാസവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം, മാലിന്യസംസ്‌കരണം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി കണക്കാക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതമാണിത്.
എന്നാൽ, കടലാസ് സ്‌ട്രോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരാൾക്ക് കാൻസർ വരാനുള്ള സാധ്യത 6.33 മടങ്ങ് വർധിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ കണക്ക് അർഥമാക്കുന്നില്ല. പഠനത്തിൽ വിലയിരുത്തിയിരിക്കുന്നത് ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ജീവിതചക്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഘാത സൂചികയാണ്; വ്യക്തികളുടെ ആരോഗ്യസാധ്യത നേരിട്ട് അളന്നതല്ല.
പരിസ്ഥിതിയിലെ അമ്ലീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഘാതത്തിലും കടലാസ് സ്‌ട്രോകൾക്ക് ഉയർന്ന മൂല്യമാണ് പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തിയത്. സാധാരണ പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകളെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് 2.04 മടങ്ങ് കൂടുതലാണെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്. മണ്ണിന്റെയും ജലത്തിന്റെയും രാസസന്തുലിതാവസ്ഥയെ ബാധിക്കാവുന്ന അമ്ലീകരണം സസ്യങ്ങൾക്കും ജലജീവികൾക്കും ദോഷകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാം.
ബയോഡീഗ്രേഡബിൾ സ്‌ട്രോകളും പൂർണമായും പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദമല്ല
പ്ലാസ്റ്റിക്കിന് പകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ജൈവമായി വിഘടിക്കുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകളിലും ചില പാരിസ്ഥിതിക പരിമിതികളുണ്ടെന്നാണ് പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. സാധാരണ പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ കാൻസർ സാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഘാത സൂചിക 3.34 മടങ്ങും അമ്ലീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഘാതം 1.98 മടങ്ങും കൂടുതലാണെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലുള്ളത്.
ഒരു ഉൽപ്പന്നം ബയോഡീഗ്രേഡബിൾ ആണെന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം അത് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും വേഗത്തിൽ വിഘടിക്കുമെന്നോ പരിസ്ഥിതിക്ക് ദോഷമില്ലെന്നോ ഉറപ്പിക്കാനാവില്ല. ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഘടന, നിർമാണത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കൾ, ഊർജ ഉപഭോഗം, മാലിന്യസംസ്‌കരണ രീതി എന്നിവയെല്ലാം ഇതിൽ നിർണായകമാണ്.
16 വിഭാഗങ്ങളിൽ 10 എണ്ണത്തിലും പ്ലാസ്റ്റിക്കിന് കുറഞ്ഞ ആഘാതം
പഠനത്തിൽ പരിശോധിച്ച 16 പാരിസ്ഥിതിക ആഘാത വിഭാഗങ്ങളിൽ 10 എണ്ണത്തിലും സാധാരണ പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകൾക്ക് കടലാസ്, ബയോ-പ്ലാസ്റ്റിക് സ്‌ട്രോകളെക്കാൾ കുറഞ്ഞ ആഘാതമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്. ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങളുടെ പുറന്തള്ളൽ, മനുഷ്യരിലേക്കുള്ള വിഷാംശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഘാതം, വായുമലിനീകരണം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളും വിലയിരുത്തലിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.
കടലാസ് സ്‌ട്രോകളുടെ നിർമാണത്തിന് ആവശ്യമായ അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കൾ, അവയ്ക്ക് ആവശ്യമായ ദൃഢത നൽകാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന രാസവസ്തുക്കൾ, ഫാക്ടറികളിലെ ഊർജ ഉപഭോഗം, ഉപയോഗശേഷമുള്ള മാലിന്യസംസ്‌കരണം എന്നിവ അവയുടെ പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പ്ലാസ്റ്റിക്കിന് പകരം മറ്റൊരു വസ്തു ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം അത് പരിസ്ഥിതിക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാകണമെന്നില്ലെന്നാണ് പഠനം മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്ന സൂചന.
സ്‌ട്രോ ഒഴിവാക്കുന്നതും പരിഗണിക്കാം
ഒറ്റത്തവണ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് പകരം മറ്റൊരു വസ്തു തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലുപരി, ഇത്തരം ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതും പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിൽ പ്രധാനമാണ്. ആവശ്യമായിടത്ത് മാത്രം സ്‌ട്രോ ഉപയോഗിക്കുക, സാധ്യമെങ്കിൽ ഉപയോഗം പൂർണമായി ഒഴിവാക്കുക, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ബദലുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക തുടങ്ങിയ മാർഗങ്ങൾ മാലിന്യത്തിന്റെ അളവ് കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കും.
അതേസമയം, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ പഠനത്തിലെ കണക്കുകൾ പ്രത്യേക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ജീവിതചക്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. കടലാസ് സ്‌ട്രോകൾ നേരിട്ട് മനുഷ്യരിൽ കാൻസർ ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്ന നിഗമനത്തിന് ഈ കണക്കുകൾ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കാനാവില്ല. വ്യത്യസ്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദ സ്വഭാവം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ പഠനരീതിയും പരിശോധിച്ച ഘടകങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.
